(特約撰述馬華專題報導) 國民黨台北市議員徐巧芯日前發布數張質疑民進黨台北市長候選人陳時中又再亂搞「鹹豬手」，對台北市聯醫松德院區副院長李雅玲手牽手、又摟肩？徐巧芯議員說她還有陳時中在台北市高級餐廳「喆園」用餐完整過程的影片，「走出門的時候就手牽手攬牢牢」，只是還沒公布而已。
國民黨主席朱立倫表示，陳前部長過去在台灣疫情最嚴重的時後常常去參加餐宴，「大家的印象都很深刻」，這次在台北市長選舉的最後關鍵時間，又看到陳時中部長又跑去參加餐敘，表示他時間比較多。朱立倫說，陳時中可能酒喝多了不勝酒力，需要人家牽、拉人家的肩，但還是要稍微節制一點。
國民黨北市議員游淑慧則加碼爆料，被陳時中牽手的李雅玲丈夫，就是北市聯醫仁愛院區醫務長丁金聰，之前丁金聰醫師剛好被衛福部醫審會鑑定書神救援，讓訴訟逆轉。游淑慧說，丁醫師本來已被訴醫療過失，而且台北地院也依業務過失致死罪判刑10個月，卻因為衛福部這份鑑定書，反而變成「無罪確定」。
游淑慧議員舉去年網路瘋傳的陳時中「無罩喝酒嗨歌」影片，游議員說，影片中有一位湊到陳時中身旁大讚「部長好酒量」的男子，就是在新北市聯醫心臟內科主任期間收回扣，自行開業後又浮報健保費的醫師陳識中。
游淑慧議員說，陳時中當然可以交友，她相信陳時中有很多可以請得起豪華大餐的朋友們。「只是阿中的這些知交好友們，大概許多都蒙陳時中不少照顧？」
對此，中廣董事長趙少康說，陳時中應出面說清楚怎麼回事；台北市前議員羅智強則表示，公眾人物就是要受檢驗，陳時中的團隊第一時間出來反應激烈，好像作賊心虛被抓到一樣。
國民黨台北市長候選人蔣萬安在立院受訪時表示，他不對照片說明或做文章，只是好奇到底是誰拍的照片？若是媒體所拍的照片為何會流出?媒體如受壓力而未刊登，背後故事可能更加駭人聽聞。
蔣萬安強調，陳時中陣營用牽拖方式轉移焦點，無法掩蓋事實真相；這件事事如果是被媒體所拍到，他們到底承受多大壓力，因無法刊登才造成有人憤而丟出照片，背後故事大家不適更應該去了解與深究？
台北市前議員羅智強說，其實也沒那麼複雜，陳時中就出來說「喝醉」就好了，公眾人物在那種場合、又有那樣不適當的表現，當然是可受公評，徐巧芯也不是平白無故，她也是拿出照片證據，「如果照片中是藍營的政治人物，難道民進黨就不會大肆檢驗嗎？」
羅智強表示，公眾人物本來就是要受檢驗，不要好像反而像是作賊心虛，抓到就跳腳，反應這那麼激烈，就開始指天罵地，大可不必！陳時中只要出來說清楚就好，也許他就是喝醉，沒辦法控制行為。羅智強痛批，但現在1450網軍以及許多電視媒體去圍剿徐巧芯，只會讓大家覺得陳時中小鼻子小眼睛！政治人物出來，進廚房就不要怕熱，本來就會受到不同程度的檢驗，如果沒什麼就說清楚、講明白，不需要搞這麼大動作。
趙少康也好奇照片到底是怎麼流出來的？在台北市高級餐廳「喆園」那種昂貴的餐廳，一定是很熟的人，外人根本不可能自由進出，表示當天一定有某些來賓看不順眼，官大就可以這樣亂搞，才會拍下來要他們去檢討！為什麼會這樣，這絕對不是藍營派出去的間諜拍的，也不是徐巧芯偷偷躲在桌子下面拍的，一定是綠營他們自己人拍的。台北市議員游淑慧則指陳餐敘的「喆園」餐廳是低消8萬元的高檔餐廳，等於吃一餐就要上班族兩個月的薪水。
台北市議員徐巧芯在接受媒體聯訪時表示：她之所以會拿到這組照片，是媒體無法刊登，所以她拿到的不僅是8張照片，還包含了媒體已經完成的稿件，除了有新聞標題和完整的內容，但是不知何種原因，最後沒辦法刊登，才在媒體之間輾轉流傳，最後才傳到她手上。她反問什麼時候台灣的媒體環境，變成對於當權者的監督，必須要自我審查，甚至受到壓力只能另找管道，這幾年來媒體被噤聲、噤若寒蟬的困境，又是因何而起？至於「鹹豬手」的描述，則是她自己的主觀評論。
至於她被指看圖說故事、惡意抹黑？徐巧芯議員解釋：她質疑的是，陳時中在選舉期間參加高級場所飲宴後，疑似微醺的狀態，對同場的女性做出十指交扣以及摟肩的行為是否得宜？以及陳時中過去是否有這樣的習慣？未來如果陳時中擔任了台北市長，是否也會用這樣的方式來對待女性？
藥師林士峰則在臉書表示「有時候也很佩服這些雙標的塔綠班」，接著指出陳時中在高級餐廳，在別人的先生面前跟人妻十指緊扣，這怎麼會是私領域呢？
藥師林士峰質疑表示，陳時中酒後失態牽手人妻事件的重點有三個：
1.大哥，低消8萬ㄟ，難怪你們那麼S忠，我這輩子還不曾吃低銷超過2000元的餐廳，真的很好奇，怎麼台灣會有最低消費要價8萬元的餐廳？
2. 陳時中位高權重的，李雅玲副院長的先生跟旁邊的人都不敢制止，難道這不是權勢性騷擾？
3. 難道就這麼巧，李雅玲副院長的先生曾經被訴醫療過失，經過衛福部醫審會鑑定書的神救援，還神奇逆轉無罪確定。陳時中剛好又當過衛福部部長，你說他老婆在他面前被長官及恩人性騷擾，他還怎麼敢吭聲？